Pouco depois de finalizar a leitura dos livros da série Rough Guide dedicados ao Led Zeppelin e ao Pink Floyd, firmei a convicção de que deveria tomar ciência de outros dois que eram noticiados na contracapa: Rolling Stones e Beatles. Afinal, tratam-se das duas maiores bandas de rock da história, e até então não sabia nada a respeito delas que fosse além do senso comum. Depois de alguns meses, e leituras infrutíferas no wikipedia, encontrei na Saraiva esse Rough Guide dos Stones.A leitura me tomou vários meses, no ritmo "start-stop" e "start all over again". Mas serviu exatamente para o fim que me propus. Talvez o forte do autor não seja a descrição musical das composições, mas algumas dicas são muito boas e de acordo com o senso comum: o de que a época de ouro da banda é a da produção dos anos 1960, o de que os melhores discos dos anos 1970 são "Sticky Fingers" e "Some Girls". Descobri que Keith Richards é guitarra base - e aparentemente reconhecido por sua proficiência - e que Bill Wyman é um bom músico. Por outro lado, achei até exageradas as críticas ao som dos caras em parte dos anos 1980 e na íntegra dos anos 1990 e 2000, ou, dito de outro modo, o livro serviu para confirmar os meus pré-conceitos em relação ao som dos Stones nesse período (lembro que assisti pela TV aos shows da banda no Rio transmitidos ao vivo - teve um em 1999 e outro alguns anos depois - , com público recorde e tudo mais, e não fiquei impressionado com as músicas dos caras; a mim parecia que Keith Richards fazia mais poses do que tocava guitarra, e a apatia e repetição das mesmas batidas de Charlie Watts eram inacreditáveis).
Evidentemente que a partir daí fui atrás dos CDs e dos vídeos do youtube. E adquiri mais uma influência legal para os mega-hits da Osmar Band.
Um comentário:
que tal postar estes comentários também numa versão em inglês?
Postar um comentário